みんなで解決！質問ひろば

まず編成は以下を比較します。 DIVAはPR、恒常ルカ、DIVEIN、ホラー、かしまし CONTRAILはPR、トワルカ、チルモ、キャメラ、かしまし 図１の無条件＝1ターン目から鳴くパッシブです。 比較すると、全部取り切る場合の要求SPがDIVA560に対しCONTRAIL600でその場合CONTRAILのパッシブが1つ多い10個となります。 ただSP供給に乏しい編成なので実際にMAXまで取り切るケースは稀です。 よってパッシブ枚数自体はほぼ互角かと思います。 次に質ですが、明確に違う点は自前の真ん中パッシブです。 DIVAが条件付き100％なのに対しCONTRAILが無条件150％なので明らかにCONTRAILが強いです。また恒常ルカとトワルカも明らかに違います。 以上から、パッシブではCONTRAILが上だと言えます。 また、WINGは全体的にVi審査員の進行が遅いこと及び雑誌連打が強いことから、Vi編成に有利とされています。この観点からもCONTRAILは優秀です。 問題は、以上の差が札倍率3.5/4.5と2.5/4の差を覆せるかということになります。 図２と図３をご参照ください。 これは有志の方が作成した計算機となります。 状況はS3残り7週の5万オデを想定。 パッシブ差とステータス差を加味してDIVAはVo650／パッシブ100％に対しCONTRAILはVi750／パッシブ150％としています。 この場合、 DIVA完凸　不一致30928 DIVA無凸　不一致24055 CONT完凸　不一致36780 CONT無凸　不一致22987 となります。 以上のとおり、かなりCONTRAIL有利に計算式を設定してもCONTRAIL2.5倍札がDIVA3.5倍札を上回りません。 この差は1〆～2〆の割合に響くものと思われるので、DIVAの方が強いのではないかと考えます。 完凸札同士を比べるとCONTRAILの方がダメージを出せているので、毎回完凸札を引けるならCONTRAILの方が速いです。 しかし、2.5倍と3.5倍の差は明白であり、周回数が増えるごとに無凸札が足を引っ張ることになると思います。 期間が短くなったとはいえ37時間もあるので、隙の少ない編成の方がアベレージは稼げると考えます。